Jak dopadl Exynos 2500 vs. Snapdragon 8 Elite v benchmarku Geekbench 6 a AnTuTu 10?

9
Jak dopadl Exynos 2500 vs. Snapdragon 8 Elite v benchmarku Geekbench 6 a AnTuTu 10?
Fotografie: Ioannis Papadopoulos, mobilenet.cz
  • Porazil v syntetických testech nový Exynos čipset od Qualcommu?
  • Prohlédněte si podrobné výsledky z několika disciplín

S příchodem nové řady skládacích telefonů výrobce Samsung, které se dočkáme již velmi brzy, uvedl před pár dny jihokorejský výrobce také nový čipset Exynos 2500. Tento model, který je logickým nástupcem Exynosu 2400, nebyl k dispozici v době uvedení nejnovější řady Galaxy S, jak je tomu zvykem, byl tudíž oficiálně odhalen až o něco později. Jako první má přitom zavítat do ohebného véčka Galaxy Z Flip7, jehož předešlé modely se doposud spoléhaly na Qualcomm. Jak si vede ve srovnání se Snapdragonem 8 Elite demonstrují výsledky z dvojice oblíbených benchmarků Geekbench 6 a AnTuTu 10.

AnTuTu 10
Exynos 2500 2 213 797 b.
Snapdragon 8 Elite +24% 2 744 741 b.
GeekBench 6
Single-Core Score Multi-Core Score
Exynos 2500 Exynos 2500
2 564 b. 9 183 b.
Snapdragon 8 Elite +23% Snapdragon 8 Elite +6%
3 155 b. 9 723 b.

Novinka slibuje v prvé řadě velmi solidní energetickou efektivitu, na čemž se podepsala například 3nm GAA (Gate All Around) výrobní technologie, která umožňuje lepší distribuci tepla a také snížení tloušťky čipové sady. Jedná se přitom o 10jádrový čipset s uspořádáním 1 + 7 + 2 (aby to nebylo příliš jednoduché, prostřední řada jader se však ještě dělí na 2 + 5). Výrobce pak přebírá označení jader na Big, Middle a Little, přičemž Middle rozděluje na High frequency a Low frequency. Nejvýkonnějším jádrem je Cortex-X925 s taktem až 3,3 GHz, střední jádra tvoří dvojice Cortex-1725 s frekvencí 2,74 GHz a pět A725 o taktu 2,36 GHz. Malá jádra zastupuje Cortex-1520. Stran grafického výkonu má vše obstarávat GPU Xclipse 950 postavené na čtvrté generaci mobilních grafik od AMD. Zvládá hardwarově akcelerovaný ray-tracing a má zajistit o 28 % více FPS ve hrách s podporou technologie ray-tracingu.

Vylepšena byla pochopitelně rovněž jednotka NPU s výkonem až 59 TOPS, což je o 39 % více než tomu bylo u Exynosu 2400. Samozřejmostí je také podpora záznamu 8K videa v 30 FPS, případně senzoru o rozlišení až 320 Mpx. Velkou novinkou má být satelitní konektivita, nechybí ani Wi-Fi 7 či Bluetooth 5.4.

GeekBench 6, AnTuTu 10, ,
Diskuze ke článku
Ben Ben
Ben Ben
Naposledy upraveno: 2. 7. 13:06
Tak Exynos vždy tahal za kratší konec. O tom žádná. Nadruhou stranu s tímto výkonem už to nikoho moc zajímat nebude (zdravíme Tensor 😄) a zas bude na 99% znatelně levnější než QC, takže to by mohla být pro kupujícího adekvátní kompenzace. Hlavně aby se nějak extrémně nezahříval. Což už potvrdil slušný předchůdce 2400. To asi bude důležitější než trošku rozdíl ve výkonu.
Jakub Dufka
Jakub Dufka
S jakým telefonem se to srovnává? Abychom byli objektivní, tak by bylo fér vytáhnout výsledky 8 Elite z podobného zařízení, tj. skládačky - a tam máme možnost pouze u Razru 60 Ultra:

- Razr 60 Ultra (SD8 Elite): Single = 1753, Multi = 6796, Antutu = 1.831.189
- Flip7 (Ex 2500): Single = 2356, Multi = 8076, Antutu = 2.213.797
Pc Wifi
Pc Wifi
me se hafo libi jak se ani nedotahne ExY na QSD i s 2 játrama navíc :o) Tam je proste neco spatne ale u Samsungu to vydavaji za uspech i tak. No co uz... ale do emeriky apod. jen tak s Exy stale nic nepusti... asi velmi velmi dobre vedi proc.
Viktor Čistý
Viktor Čistý
Stále Pochybný Exynos Nebrat Ani Omylem!
Qualcomm Má Dnes Jedinou Přímou (4 Androš) Schopnou Konkurenci = MediaTek, Tečka.

Načíst všechny komentáře

Přidat názor

Nejživější diskuze