Příběh začíná tím, že letos na jaře Evropská komise udělila Applu pokutu ve výši 500 milionů eur za údajné porušení nařízení o digitálních trzích (DMA). Nepřekvapí pak, že se Apple proti rozhodnutí odvolal a zde to začíná být zajímavé. Jeho prohlášení, které sdílel John Gruber na serveru Daring Fireball, totiž ukazuje, že se Apple pravděpodobně jen tak nedá.
Kalifornská firma má totiž zásadní problém s požadavky na interoperabilitu, které vyplývají právě z DMA. Ty mimo jiné požadují, aby umožnil třetí straně přístup k systémovým funkcím, jako jsou notifikace, údaje o Wi-Fi, stejně jako se mluví o možnosti nahradit AirDrop jiným nástrojem pro bezdrátový přenos souborů. A to je pro firmu, která si zakládá na uzavřeném ekosystému, výrazný zásah do samotného jádra její filozofie.
Cupertino také upozorňuje, že některé společnosti už nyní žádají o přístup k extrémně citlivým údajům uživatelů – včetně obsahu oznámení nebo historie připojených Wi‑Fi sítí. „Tyto požadavky zároveň předají datachtivým firmám citlivé informace, čímž jim umožní přístup k osobním údajům, ke kterým ani Apple sám nemá přístup,“ uvádí v prohlášení. A zatímco Apple data uchovává pouze lokálně a v šifrované podobě, nová pravidla by mohla umožnit třetí straně přístup k nim bez stejně přísných standardů zabezpečení. A to je podle Applu pro evropské uživatele reálné riziko.
Co to znamená v praxi?
Teoreticky má Apple dvě možnosti, jak nařízení splnit. Buď zpřístupní své technologie třetí straně — což by podle firmy znamenalo bezpečnostní a provozní rizika — nebo omezí funkčnost svých produktů v EU tak, aby odpovídala možnostem třetích stran, což se nám zdá aktuálně pravděpodobnější a potvrzuje to i názor Grubera.
A jak dodává gsmarena.com, nejde jen o AirDrop. V ohrožení jsou prý i celé produktové řady jako Apple Watch nebo AirPods, které staví na hluboké integraci s iOS. Povinnost umožnit třetí straně podobnou úroveň propojení by tak mohla vést k tomu, že tyto produkty se přestanou v EU oficiálně prodávat. To už je sice méně pravděpodobné, ale Apple touto hrozbou jasně ukazuje, kam až může spor s Bruselem zajít.
Na rozhodnutí evropského soudu si každopádně budeme muset ještě počkat. Pokud však firma neuspěje, může se klidně stát, že Evropa bude ochuzena o další funkce. A jak trefně poznamenává John Gruber: „Požadavek, aby veřejnost mohla používat stejné dveře jako hotelový personál, neznamená, že se tyto dveře otevřou všem. Může to také vést k tomu, že se jednoduše zavřou úplně.“