S příchodem nového Pixelu 9a, jehož podrobnou recenzi vám přineseme ještě tento týden, bylo oznámeno nasazení stejného čipsetu jako u dalších modelů této série: Google Tensor G4, avšak v kombinaci s 8 GB operační paměti bez ohledu na to, zda sáhnete po 128GB nebo 256GB úložišti typu UFS 3.1. Okamžitě tak začalo dohadování o tom, zda Google nasadil stejně výkonný čipset jako u Pixelu 9 (Pro), což jsme se rozhodli sami ověřit.
Stejný čipset, jiný modem?
4nm Google Tensor G4 má pak podle výrobce zprostředkovat o 20 % svižnější prohlížení internetu, o 17 % rychlejší spouštění aplikací a celkově lepší energetickou efektivitu v rámci běžných aktivit, jako je focení, natáčení videa či streamování obsahu na YouTube ve srovnání s předešlou generací. Již u příští generace Pixelů 10 bychom se přitom měli dočkat vcelku důležité změny, neboť má výrobu obstarávat tchajwanské TSMC, který je po technologické stránce napřed před Samsungem, jenž stojí za výrobou dosavadních Tensorů. U Pixelu 9a také došlo k nasazení jiného modemu (toho z Pixelů 8), který nepodporuje satelitní konektivitu.
A jak je na tom tedy Pixel 9a z hlediska výkonu při srovnání s vlajkovým Pixelem 9 Pro? Pro účely měření jsme se uchýlili k oblíbenému benchmarku Geekbench 6 a také k aplikaci 3D Mark, kde jsme využili nejnáročnější test Wild Life Extreme Stress Test. K jakým závěrům jsme došli?
Oba smartphony jsme nechali projít benchmarkem za identických podmínek, tj. v pokojové teplotě, s podobnou úrovní nabití baterie a identicky (manuálně) nastaveným jasem displeje.
| Geekbench 6 (single-core) | Geekbench 6 (multi-core) | Geekbench 6 (GPU OpenCL Score) | 3D Mark | |
|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 9a (1. pokus) | 1 683 b. | 4 314 b. | 7 825 b. | 2 616 b. |
| Google Pixel 9 Pro (1. pokus) | 1 897 b. | 4 504 b. | 7 479 b. | 2 602 b. |
| Google Pixel 9a (2. pokus) | 1 621 b. | 3 968 b. | 7 993 b. | 2 633 b. |
| Google Pixel 9 Pro (2. pokus) | 1 720 b. | 3 579 b. | 7 452 b. | 2 589 b. |
Výsledky testů v aplikaci Geekbench 6 poukazují na mírně vyšší výkon u modelu Pixel 9 Pro v oblasti výkonu jednoho jádra i multi-core skóre. V případě testu GPU však paradoxně nasbíral více bodů v druhém kole Pixel 9a. U testu Wild Life Extreme Stress Test je pak maximální zaznamenané skóre takřka identické.
Z uvedených výsledků benchmarků lze konstatovat, že výkon obou smartphonů je velmi podobný a paradoxně Pixel 9a dokáže v některých oblastech dosáhnout i o něco vyššího skóre než Pixel 9 Pro. Nutno podotknout, že Google Tensor G4 se rozhodně neřadí k extrémně výkonným čipsetům a bude zajímavé sledovat, zdali dojde k nějakým výrazným změnám u chystaného Tensoru G5.
Google Pixel 9a 256 GB
| Rozměry | 154,7 × 73,3 × 8,9 mm, 185,9 g |
|---|---|
| Displej | POLED, 6,3" (2 424 × 1 080 px) |
| Fotoaparát | 48 Mpx, video: 3 840 × 2 160 px, 60 FPS |
| Procesor | Google Tensor G4, |
| Paměť | RAM: 8 GB, úložiště: 256 GB, ne |
| Akumulátor | 5 100 mAh |
Google Pixel 9 Pro
| Rozměry | 152,8 × 72 × 8,5 mm, 199 g |
|---|---|
| Displej | OLED, 6,3" (2 424 × 1 080 px) |
| Fotoaparát | 50 Mpx, video: 7 680 × 4 320 px, 30 FPS |
| Procesor | Google Tensor G4, |
| Paměť | RAM: 16 GB, úložiště: 128 GB / 256 GB / 512 GB / 1 024 GB, ne |
| Akumulátor | 4 700 mAh |
