Nejnovější vlajkové smartphony s operačním systémem Android v mnoha případech spoléhají na čipset Snapdragon 8 Elite od Qualcommu, který využívá architekturu tzv. „velkých“ jader, což se pojí se špičkovým výkonem. Zdá se však, že nová architektura s sebou přináší také výraznější zahřívání při vyšší zátěži. Uchlazení Snapdragonu 8 Elite je tak více závislé na chlazení telefonu jako takového a v tomto malém testu jsme se proto rozhodli porovnat, jak jsou na tom aktuálně čtyři na českém trhu dostupné modely s tímto čipsetem v oblasti výkonu a pochopitelně také chlazení.
Do testu jsme zařadili konkrétně Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic7 Pro, Realme GT 7 Pro a také ASUS ZenFone 12 Ultra. Kromě nich nabídne stejný čipset také OnePlus 13 nebo řada telefonů ROG Phone 9, kterou jsme v rámci testování neměli k dispozici. Konstrukčně z ní vychází právě ZenFone 12 Ultra, ačkoliv se nejedná o vyloženě herní smartphone s tak velkým důrazem na chlazení, jako právě u ROG Phonů 9. V rámci „mainstreamových“ telefonů aktuálně dostupných v ČR se však jedná o téměř všechny zástupce s tímto čipsetem.
V rámci testování jsme nejprve ověřili, zdali obsahují všechny smartphony nejnovější verzi softwaru dostupnou k 18. únoru 2024 a smartphony nabité na 100 % ve stejnou chvíli ve standardní pokojové teplotě „zahřáli“ prvním testem v podobě Wild Life Stress Test dostupným v aplikaci 3D Mark, následně benchmarkem v aplikaci Geekbench 6 a poté nejnáročnějším benchmarkem Wild Life Extreme Stress Test v pokojové teplotě a následně v teplotě přibližně minus osm stupňů Celsia, která panovala venku. Jaká jsou naše zjištění?
Wild Life Stress Test
Ačkoliv zvládnou všechny zmíněné telefony spustit aktuálně nejnáročnější benchmarkový test Wild Life Extreme Stress Test, rozhodli jsme se je uvést do pracovní teploty právě méně náročným testem Wild Life Stress Test, který trvá 20 minut a prozradí, jak se zařízení chová při dlouhodobé vyšší zátěži. Simuluje například hraní náročnějších her či náročnější multitasking. Pro zajímavost rovněž uveďme, že v případě Galaxy S25 Ultra došlo k poklesu baterie o 11 %, u Honoru Magic7 Pro o 14 %, u ASUSu ZenFone 12 Ultra o 16 % a u Realme GT 7 Pro o 11 %. Z úbytku kapacity lze vyvodit, že Galaxy S25 Ultra si vedl po stránce energetické efektivity nejlépe navzdory tomu, že má ze srovnávaných smartphonů nejmenší kapacitu baterie.
Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | ASUS ZenFone 12 Ultra | Realme GT 7 Pro | |
---|---|---|---|---|
Best loop score | 24 759 | 23 015 | 19 238 | 22 840 |
Lowest loop score | 12 808 | 15 209 | 16 906 | 15 991 |
Stability | 51,7 % | 66,1 % | 87,9 % | 70 % |
Umístění dle BLS | 1. | 2. | 4. | 3. |
Geekbench 6
Ihned po předešlém testu došlo ke spuštění benchmarku Geekbench 6, kde lze separátně otestovat výkon CPU a GPU. Tento test je poměrně krátký a oproti následující fázi relativně jednoduchý. V rámci hodnocení jsme sečetli body ze všech tří disciplín, tj. výkon single-core a multi-core v případě benchmarku CPU a poté benchmark GPU. Vítězem se v tomto případě stal ZenFone 12 Ultra, který zhruba o tisíc bodů předběhl Galaxy S25 Ultra. Následovalo Realme a na posledním místě s větším odstupem umístil Honor.
Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | ASUS ZenFone 12 Ultra | Realme GT 7 Pro | |
---|---|---|---|---|
CPU single-core | 2 941 | 2 953 | 3 037 | 2 929 |
CPU multi-core | 9 429 | 8 046 | 9 640 | 9 028 |
GPU | 19 377 | 17 727 | 20 059 | 19 052 |
Body celkem | 31 747 | 28 726 | 32 736 | 31 009 |
Umístění dle součtu bodů | 2. | 4. | 1. | 3. |
Wild Life Extreme Stress Test v pokojové teplotě
První ze dvou skutečně náročných testů, je populární benchmark Wild Life Extreme Stress Test, který je v současnosti zřejmě nejnáročnějším systentickým testem smartphonů vůbec. 20minutový test má simulovat skutečně náročnou herní seanci či jinak extrémně vytížený telefon a lze konstatovat, že v praxi se s takovouto zátěží smartphonu setká zřejmě jen velmi malé množství uživatelů. Stejně jako tomu bylo i v rámci testování Honoru Magic7 Pro pak tento model (stále se stejnou verzí softwaru) nebyl schopen benchmark dokončit kvůli přehřátí, kdy sám vypnul aplikaci, aby se dokázal ochladit.
Stran max. výkonu i max. teploty pak suverénně nejlépe dopadl Galaxy S25 Ultra, jehož stabilita byla sice nejnižší z trojice modelů, ale dosáhl teploty o 7 stupňů Celsia nižší než Realme i ASUS. V rámci stability pak vyhrál ZenFone, nicméně se příliš nevytáhl stran maximálního výkonu a Best loop score a Lowest loop score jsou takřka identické, přitom se Zenfone sám uvede do tzv. režimu výkonu po spuštění aplikace 3DMark. Všechny ostatní aplikace byly před tím u všech smartphonů manuálně vypnuty.
Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | ASUS ZenFone 12 Ultra | Realme GT 7 Pro | |
---|---|---|---|---|
Best loop score | 6 261 | / | 4 669 | 5 934 |
Lowest loop score | 3 751 | / | 4 487 | 4 548 |
Stability | 59,9 % | / | 96,1 % | 76,6 % |
Umístění dle BLS | 1. | / | 3. | 2. |
Rozsah teploty | 24 až 42 °C | / | 36 až 49 °C | 24 až 49 °C |
Wild Life Extreme Stress Test v mrazivých minus 8 °C
Poslední test jsme provedli s časovým odstupem 7 minut od konce předešlého testu, kdy Honor Magic7 Pro měl logicky o něco více času na ochlazení, neboť benchmark v běžné domácí pokojové teplotě nezvládl dokončit. Telefony byly na stejné podložce uloženy ven do teploty minus osm stupňů Celsia, kde již test zvládly všechny modely zdárně dokončit.
Stabilita je v tomto případě díky nižší okolní teplotě obecně vyšší, a pokud bychom měli hodnotit na základě kritéria nejvyššího skóre, vyhrál by opět Galaxy S25 Ultra. Zajímavým ukazatelem jsou také teploty, kdy dopadl nejhůře opět Honor Magic7 Pro. Test tentokrát sice dokončil a také měl nejvíce času na ochlazení od předešlého testu (který nedokončil), avšak i tak lze pozorovat, že v mrazivých venkovních teplotách teplota telefonu vystoupala na 37 stupňů Celsia, zatímco u ZenFonu a Galaxy na 32 stupňů a u Realme dokonce jen na 27 stupňů Celsia. Vítězem, co se týče nejvyššího naměřeného skóre, je i tentokrát Galaxy S25 Ultra, za kterým se umístil ZenFone 12 Ultra, poté Magic7 Pro a nakonec Realme.
Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | ASUS ZenFone 12 Ultra | Realme GT 7 Pro | |
---|---|---|---|---|
Best loop score | 7 059 | 6 743 | 7 042 | 6 544 |
Lowest loop score | 5 623 | 5 511 | 5 132 | 5 243 |
Stability | 79,7 % | 81,7 % | 72,9 % | 80,1 % |
Umístění dle BLS | 1. | 3. | 2. | 4. |
Rozsah teploty | 18 až 32 °C | 13 až 37 °C | 21 až 32 °C | 18 až 27 °C |
Zhodnocení
Suverénně nejlépe z tohoto testu vyšel Samsung Galaxy S25 Ultra, který obecně dosahoval nejlepších výsledků stran max. výkonu, ale také byl na základě prvního testu energeticky nejefektivnější. V případě benchmarku Geekbench 6 jej sice na body porazil ZenFone 12 Ultra, avšak bodový rozdíl nebyl příliš velký a v náročnějších benchmarcích Wild Life Extreme Stress Test měl Samsung navrch. Pochopitelně je zároveň nutné zmínit, že je vhodné brát veškeré syntetické testy s rezervou, neboť se mohou výsledky postupem času změnit, jak výrobce zařízení vylepšuje pomocí softwarových aktualizací. Obecně vzato lze konstatovat, že všechny telefony nabídnou špičkový výkon, ale Snapdragon 8 Elite for Galaxy a mezigeneračně pokročilejší chlazení modelu Galaxy S25 Ultra má evidentně něco do sebe.
Samsung Galaxy S25 Ultra
Rozměry | 162,8 × 77,6 × 8,2 mm, 218 g |
---|---|
Displej | AMOLED, 6,9" (3 120 × 1 440 px) |
Fotoaparát | 200 Mpx, video: 7 680 × 4 320 px, 30 FPS |
Procesor | Snapdragon 8 Elite, 2×4,47 GHz + 6×3,53 GHz |
Paměť | RAM: 12 GB, úložiště: 1 024 GB / 512 GB / 256 GB, ne |
Akumulátor | 5 000 mAh |
ASUS ZenFone 12 Ultra 16 + 512 GB
Rozměry | 163,8 × 77 × 8,9 mm, 220 g |
---|---|
Displej | AMOLED, 6,78" (2 400 × 1 080 px) |
Fotoaparát | 50 Mpx |
Procesor | Qualcomm Snapdragon 8 Elite, |
Paměť | RAM: 16 GB, úložiště: 512 GB, ne |
Akumulátor | 5 500 mAh |
Honor Magic7 Pro
Rozměry | 162,7 × 77,1 × 8,8 mm, 223 g |
---|---|
Displej | AMOLED, 6,8" (2 800 × 1 280 px) |
Fotoaparát | 50 Mpx, video: 3 840 × 2 160 px, 60 FPS |
Procesor | Qualcomm Snapdragon 8 Elite, |
Paměť | RAM: 12 GB, úložiště: 512 GB |
Akumulátor | 5 270 mAh |
Realme GT7 Pro
Rozměry | 162,5 × 74,9 × 8,6 mm, 222,8 g |
---|---|
Displej | OLED, 6,78" (2 780 × 1 264 px) |
Fotoaparát | 50 Mpx, video: 3 840 × 2 160 px, 60 FPS |
Procesor | Qualcomm Snapdragon 8 Elite, |
Paměť | RAM: 12 GB, úložiště: 512 GB, ne |
Akumulátor | 6 500 mAh |
Ale ten Wild Life Extreme test je fakt brutální. Umí ten telefon rozehřát fakt hodně. Zkusil sem to na obou telefonech. Fajn apka na porovnání, když se člověk nudí.
S24: Best 4028
Lowest 2372
Stabilita 58.9
teplota: 29-47
Fps 10-29
mínus 13% z baterky
Pixel 8 Pro: Best 2490
Lowest 1767
Stabilita 71%
Teplota 28-43
Fps 7-18
mínus 11% z baterky