Model Galaxy S Advance je přesně to, co Samsungu v nabídce v současné době chybělo. Na jedné straně zde byl model Galaxy W s jednojádrovým procesorem a 3,8 palcovým displejem, na druhé straně pak donedávna vlajková loď Galaxy S II s 4,3 palcovým Super AMOLED Plus displejem a dvoujádrovým 1,2 GHz procesorem a 8 Mpx fotoaparátem.
Pokud jste však chtěli Samsung s úhlopříčkou displeje zhruba 4 palce, dvoujádrovým procesorem a jinak kvalitní výbavou a nechtěli jste zbytečně dobře vybavený Galaxy S II, nastal trochu problém. Ten nyní řeší právě Galaxy S Advance. Podívejte se na podrobné videoporovnání obou telefonů. Jak se od sebe liší výbavou, zpracováním i vyladěním softwaru?
TIP: přečtěte si první dojmy ze Samsungu Galaxy S Advance a recenzi Samsungu Galaxy S II
Samsung Galaxy S Advance vs. Galaxy S II – srovnání
Hlavní rozdíly oproti Galaxy S II
Stručně uvádíme nejpodstatnější rozdíly ve výbavě u Galaxy S Advance oproti lépe vybavenému Galaxy S II:
- menší 4 palcový displej s horší PenTile maticí - displej se zdá být i při stejném rozlišení a menší úhlopříčce hrubší
- horší fotoaparát s nižším rozlišením, který fotí hůře a videa natáčí jen v 720p rozlišení
- nejistá aktualizace na Android 4 Ice Cream Sandwich
Samsung Galaxy S Advance | Samsung Galaxy S II | |
---|---|---|
Rozměry | 123,20 × 63 × 9,70 mm | 125,30 × 66,10 × 8,50 mm |
Hmotnost | 120 g | 116 g |
Procesor | dual-core 1 GHz | dual-core 1,2 GHz |
Paměť RAM | 768 MB | 1 GB |
Paměť | 8GB + microSD karty | 16GB + microSD karty |
Displej | 4 palce, Super AMOLED, matice PenTile, rozlišení 800x480 px | 4,3 palce, Super AMOLED Plus, matice RGB, rozlišení 800x480 px |
Fotoaparát | 5 Mpx, autofocus, LED dioda | 8 Mpx, autofocus, LED dioda |
Rozlišení videa | 720p | 1080p |
Baterie | 1 500 mAh | 1 650 mAh |
Hodnocení obou telefonů
Co se týče designu a zpracování, více se mi líbil model Galaxy S Advance, který, ačkoliv je tlustší, tak se díky prohnutí zadní strany lépe drží. Navíc zadní plastový kryt nepůsobí tak levným dojmem, jako u Galaxy S II. Zamrzí PenTile matice u Super AMOLED displeje, kdy pixely jsou už při mírně pozornějším zkoumání viditelné a displej, i když je menší a má stejné rozlišení, působí hrubším dojmem, než u Galaxy S II.
Oba telefony jsou pak skvěle optimalizovány a u obou telefonů je běh operačního systému Android velmi rychlý a bezproblémový. Galaxy S Advance však zatím nemá oficiálně jistý update na Ice Cream Sandwich, kdežto Galaxy S II už jej dostal. Podstatným rozdílem pak je horší fotoaparát u novinky. Kromě nižšího rozlišení je i celková kvalita fotek o úroveň níže. Spokojit se budete muset i s nižším rozlišením natáčených videí.
Rozhodujícím faktorem naopak nebude velikost vnitřní paměti, která je u Galaxy S Advance o polovinu menší. Oba telefony ale disponují slotem pro paměťovou kartu, takže lze paměť bez problému rozšířit. Galaxy S Advance má rovněž papírově menší RAM paměť, ale v praxi rozdíl znát není.
V případě doporučení pro koupi závisí, co od telefonu požadujete. Pokud je pro vás důležitý kvalitní a jemně působící displej a vyžadujete nadprůměrné fotografie z fotoaparátu, je jasnou volbou Galaxy S II. Pokud pro vás však ani jeden z těchto parametrů není životně důležitý, jsou ostatní rozdíly mezi telefony natolik malé, že mohu doporučit spíše Galaxy S Advance, který jinak ve všech situacích poslouží stejně, a navíc ušetříte 2 tisíce korun. Doufáme však, že Samsung brzy oznámí update na Android 4.0 i pro S Advance. Jeho absence by totiž u mnoha uživatelů mohla vychýlit jazýček vah zpět ke Galaxy S II.
A co vy, který telefon z této dvojice byste zvolili?
TIP: přečtěte si první dojmy ze první dojmy ze Samsungu Galaxy S Advance a recenzi Samsungu Galaxy S II
Zaujimalo by ma ci sa mi opleti vymenit Galaxy S za Galaxy Advance alebo radsej SII? Ak by mala SII 4" tak by som jednoznacne kupil ju.
Je kvalita displeja a fotik lepsia ako u Galaxi S?