Oba přístroje byly před zahájením srovnání nastaveny na rozlišení 8 Mpx, aby byl test co možná nejférovější. U Nokie posloužil mód 8 Mpx PureView.
Hned na prvním obrázku stěny a fotografické koláže je jasně vidět náskok Nokie, která nabízí ostřejší a o něco kontrastnější obraz, což se jen potvrzuje na druhém obrázku po přiblížení na jednu z fotografií. Nokia prakticky neztrácí ostrost obrazu a šum není moc viditelný, zatímco výsledek iPhonu je již řádně rozmazaný a postprocessing v čele s odstraňováním šumu je znatelný.
Následuje obrázek exteriérové zeleně, kde Nokia předvádí o něco méně saturovaný snímek, který sází především na ostrost a přesnost vykreslení. iPhone se zde drží také a rozdíl mezi oběma obrázky není tolik patrný, jako v předchozím případě. Stačí ale přiblížit na makro snímek květiny a rozdíl se dostaví. Nokia opět boduje v ostrosti obrazu a prakticky nulovým šumem, zatímco výsledek iPhonu již nepostrádá menší šum a zkreslení.
TIP: Přečtěte si více o přístrojích Nokia 808 PureView a iPhone 4S.
Předposlední fotografie srovnává interiér a osvětlený automat s občerstvením. iPhone zde boduje teplejšími a bohatšími barvami, naopak výsledek Nokie má více realistické podání a opět lepší ostrost. Opět se jedná o značně shodné obrázky, které si udržují kvalitu i po přiblížení. Nokia však opět vyhrává díky ostrosti a detailům.
Poslední obrázek ukazuje potemnělou oblohu a testuje HDR schopnosti přístrojů. iPhone tu poprvé výrazně vede, protože má HDR přímo zabudovanou do softwaru, zatímco Nokia musí využít bracketing a spolehnout se na pozdější úpravu fotografie v počítači.
Celkově jde především o preferenci jednotlivých uživatelů. Pokud fotíte a tisknete fotografie nebo vám jde o nejlepší možnou kvalitu, kterou lze v mobilních telefonech najít, 808 PureView pravděpodobně bude nejlepší volbou. iPhone 4S pro změnu nabízí sytější, i když často nepřirozené barvy a plnohodnotný HDR mód.
Zdroje: allaboutsymbian.com