Velikost displeje 5,8" u iPhonu X a Xs podle žalobců neodpovídá skutečnosti, skutečná velikost je 5,6875"
Tvrzení, že iPhony X a Xs mají více pixelů než iPhone 8 Plus, je údajně klamavé
Žalobci napadají také závádějící reklamní materiály, které maskují výřez
Výřezy nejnovějších iPhonů i po několika měsících, které uběhly od uvedení na trh, stále čelí kritice. V tomto případě se dvojice nespokojených spotřebitelů, která poukazuje hned na několik klamavých tvrzení výrobce, rozhodla Apple rovnou zažalovat. Překvapivě se žaloba vztahuje pouze na iPhone X, Xs a Xs Max, nikoliv na cenově nejdostupnější iPhone Xr. Ten se pranýřování pravděpodobně vyhnul paradoxně díky horšímu displeji, který zaostává za svými sourozenci.
Jejich žaloba je tak namířená proti klamavým tvrzením o specifikacích jednotlivých displejů. Níže si můžete přečíst všechna tvrzení výrobce, která žalobci považují za klamavá nebo zavádějící:
Marketingový slogan Applu „It's all screen“ (poukazující na to, že obrazovka má být u nových iPhonů X, Xs a Xs Max přes celou plochu přední strany) je podle žalobců klamavý, neboť má obrazovka jak výřez, tak rámečky
Většina marketingových materiálů Applu včetně renderů, displejů s ikonickým pozadím s planetou a také specifickými úhly, v jakých jsou smartphony vyobrazeny na reklamních plochách, mají úmyslně zakrýt výřez
Apple ve specifikacích displeje iPhonu X (Xs) uvádí rozlišení 2 436 × 1 125 pixelů, což však technicky vzato není pravda – zaoblené rohy a výřez zaberou přibližně 120 pixelů z uvedeného rozlišení
Hlavní a nejčastěji využívaná plocha 5,8" displeje iPhonu X a Xs má rozlišení 2 195 × 1125 pixelů, tedy o 10 % méně než ve specifikacích uváděných 2 436 × 1 125 pixelů
Velikost displeje 5,8" u iPhonu X a Xs neodpovídá skutečnosti, skutečná velikost je 5,6875" – každý z rohů displeje „ukrojí“ přibližně 1/16 palce
U 5,8" displeje je nepravdivě uváděno, že má více pixelů než iPhone 8 Plus. OLED displej u nových iPhonů má pouze dva subpixely, zatímco LCD u iPhonu 8 Plus má subpixely tři. V případě iPhonu X (Xs) činí tedy celkový počet 5 481 000 subpixelů, zatímco iPhone 8 Plus nabídne 6 220 800 subpixelů
Co na uvedené námitky žalobců říkáte vy? Zaslouží si být Apple lynčován, nebo je do jisté míry klamavá reklama a označovaní specifikací způsobem, který výrobci hraje co nejvíce do karet, již běžným jevem, který se stal v tomto průmyslu zvyklostí a uživatelé s ním tak nějak počítají?
Některé ty argumenty jsou diskutabilní, ale kupříkladu ty fotografie s pozadím planety, která úplně náhodou nezasahuje do notche a tam je již taky úplně náhodou už jen "černý" vesmír... no :D
Kdyby Apple přiznal světu všechny své berličky na udržení oveček v nevědomosti, nikdo by se dál za nos vodit asi nenechal. Jenže ono žít ve lži, je u Applu tak nějak nutnost.
Tzv. marketingové technické údaje jsou naprosto všední součástí našeho života. Kapacita harddisků včetně SSD, flešek i kartiček, úhlopříčka fotografických čipů, spotřeba automobilů, dokonce i úhlopříčka a pozorovací úhel LCD monitorů, rychlost internetu, úroky z půjček, všechno si musí člověk v duchu korigovat. Kapacitu úložiště o 10% a často ještě o místo, zabrané systémem, snímací čip na 2/3, spotřebu o třetinu výš, monitor 24" je od 23,2 do 23,6", z pozorovacího úhlu 178°, udávaného u všech monitorů, neuvidíte nic, internet jede na 60-90% udávané rychlosti, úroky se zvedají o poplatky, nemluvě o tom, že v reklamě jsou udány "od", takže "od 4,8%" může taky znamenat procent 11... Na všechno mají výrobci a dodavatelé podrobné zdůvodnění, které vám vysvětlí, že lež je vlastně pravda.