Krátce si mobily představme. Samsung Galaxy A52 5G se letos nebývale povedl a za necelých 11 tisíc korun nabízí skvělý koktejl funkcí, přičemž přemožitele hledá jen obtížně. Nově se však na trhu objevil vyzyvatel z Číny – Vivo V21 5G. Cítí se připraven – výbavou, vzhledem i po dalších stránkách.
Samsung Galaxy A52 5G vs. Vivo V21 5G – srovnání
Samsung Galaxy A52 5G | Vivo V21 5G | |
---|---|---|
rozměry | 159,9 × 73,6 × 8,4 mm | 159,7 × 73,9 × 7,3 mm |
hmotnost | 189 gramů | 176 gramů |
displej | AMOLED, 6,5 palců, 120 Hz | AMOLED, 6,44 palců, 90 Hz |
procesor | Snapdragon 750G | Dimensity 800U |
RAM | 6 GB | 8 GB |
interní paměť | 128 GB | 128 GB |
hlavní fotoaparát | 64Mpx, OIS | 64Mpx, OIS |
ultraširokoúhlý foto. | 12 Mpx | 8 Mpx |
makro fotoaparát | 5 Mpx | 2 Mpx |
portrétní fotoaparát | 5 Mpx | ne |
čelní fotoaparát | 32 Mpx | 44 Mpx, OIS |
baterie | 4 500 mAh (25 W) | 4 000 mAh (33 W) |
cena | 10 990 Kč | 9 990 Kč |
Vzhled a konstrukce
Do duelu se oba protivníci dostavili ve fialových dresech, Samsung volí světlejší odstín, Vivo spíše tmavší a lehce do modra. Zatímco Galaxy A52 5G vypadá spíše lehce baculatě, Vivo má konstrukci velice tenkou. Milimetrový rozdíl však v praxi příliš řešit nebudete. Zajímat vás bude ergonomie při držení, ta je skvělá u obou zařízení, stejně tak jistý stisk bočních tlačítek.
Oba smartphony jsou převážně plastové, ale působí bytelně v obou případech. Vivo však dodává v základním balení ochranné pouzdro. To u Samsungu se šetřilo. Na druhou stranu se Galaxy A52 5G chlubí zvýšenou odolností IP67 a nevadí mu voda a prach. U Viva se vodě spíše vyvarujte.
Displeje
V případě displejů jsou oba připraveni výborně. Můžeme si prohlížet AMOLED panely obdobné velikosti o úhlopříčce zhruba 6,5". Zobrazení je jemné, nechybějí funkce Always-On i vyšší snímkovací frekvence, 90 Hz u Viva a 120 Hz u Samsungu. Rozdíl však takřka nelze rozeznat.
Zvuk
Displeje nám rozhodování neusnadnily, co ale zvuk? Zde si Samsung dupnul a Vivo přejel stereo reproduktory. Rozdíl je citelný, Samsung hraje rozhodně lépe. Poslech hudby je ale lepší realizovat sluchátky, u Samsungu je snadno připojíte do 3,5mm jacku, který Vivu chybí. Na druhou stranu má Vivo v balení redukci a navíc i základní sluchátka.
Výkon
Vyrovnanost se potvrzuje i u výkonu, ačkoliv každý volí vlastní cestu. Samsung sáhl po Snapdragonu 750G, Vivo po Dimensity 800U. Mají takřka shodný výkon, i co se týče grafiky. Vivo se snaží zaútočit větší RAM, avšak rozdíl mezi 8 a 6 GB je opravdu malý. Situaci nerozsekne ani úložiště, neboť je v obou případech 128GB a paměťová karta v obou šuplíčcích zabere slot pro případnou druhou SIM kartu.
Samsung Galaxy A52 5G | Vivo V21 5G | |
---|---|---|
AnTuTu | 389 854 | 370 289 |
3DMark | 1 106 | 1 597 |
GeekBench Single-Core | 640 | 605 |
GeekBench Multi-Core | 1 742 | 1 723 |
Výdrž
Jisté rozdíly spatřujeme u výdrže, kde se projevuje větší baterie Samsungu, což znamená až dvoudenní výdrž. To je u Viva nesplnitelný sen, pakliže nebude telefon převážnou část dne jen ležet. Na druhou stranu se Vivo nabije za necelou hodinku, Samsungu to zabere zhruba 30 minut navíc.
Systémy
Prostředí v obou případech obstarává Android 11, dokonce i aktuálnost záplat je téměř shodná. V tomto ohledu si oba nemají co závidět. Ani jeden se pak nespokojí s čistým Androidem a využívají vlastní nadstavbu. Výrazněji působí ta u Samsungu a Galaxy A52 5G je i přehlednější. Podstatná je však optimalizace, s tou jsme spokojeni u obou zařízení.
Fotoaparáty
Hlavní snímače mají vysoké rozlišení 64 Mpx a dokonce i optickou stabilizaci obrazu. Výsledky obou působí nad očekávání dobře ve dne i v noci. Není pochyb o tom, že před sebou máme dva velmi dobře fotící telefony střední třídy. Samsung nicméně nepolevuje a nabízí i zásadně kvalitnější ultraširokoúhlý objektiv těžící z vyššího 12megapixelového rozlišení oproti jen 8 megapixelům u Viva. Totéž platí pro makro objektiv a Galaxy A52 5G disponuje ještě portrétní snímačem. Jihokorejec pak vše završuje zásadně lépe zpracovaným prostředím aplikace fotoaparátu, kde se například jednotlivé snímače lépe přepínají.
Situace se komplikuje v případě čelních fotoaparátů. Rozlišení mají vysoké oba. 32 megapixelů u Samsungu i 44 megapixelů u Viva je působivých, avšak jen model V21 5G přihazuje optickou stabilizaci obrazu. V kvalitě tak Samsung jednoznačně strčí do kapsy.
První snímek u všech fotografií v tomto článku (posuvník úplně vpravo) patří Samsungu Galaxy A52 5G, druhý pak Vivu V21 5G (posuvník umístěn vlevo).
Verdikt
Samsung Galaxy A52 5G a Vivo V21 5G jsou si blízcí nejen na první pohled, ale i po detailním srovnání. Odlišnosti jsou spíše menšího charakteru. Samsung boduje stereo reproduktory, 3,5mm jackem nebo například lépe řešeným průstřelem namísto výřezu. Vivo si drobné plusy připisuje konstrukcí, která je příjemně tenká. Rozhodnout váš výběr může výdrž, která je lepší u Samsungu, naopak rychleji dobijete Vivo. Pro Vivo hovoří také kvalitnější čelní fotoaparát. Jenže Samsung zvládá focení hlavními fotoaparáty přeci jen o něco lépe a jeho klady tak přeci jen mírně převažují a potvrzuje to i zvýšená odolnost.
Do hry však ještě vstupuje cena, která je o pár set korun příznivější u Viva. Pokud ale nemáte hranici 10 tisíc jako nepřekročitelnou, vyplatí se sáhnout po Galaxy A52 5G, jehož výbava je v dané třídě téměř bez kompromisu. Dnešní duel tak vyhrává Samsung. Chybu nicméně neuděláte ani s novinkou v podobě Viva V21 5G.
Samsung Galaxy A52 5G 128+6 GB
Rozměry | 159,9 × 73,6 × 8,4 mm, 187 g |
---|---|
Displej | Super AMOLED, 6,5" (2 400 × 1 080 px) |
Fotoaparát | 64 Mpx, video: 3 840 × 2 160 px, 30 FPS |
Procesor | Qualcomm Snapdragon 750G, 2×2,2 GHz + 6×1,8 GHz |
Paměť | RAM: 6 GB, úložiště: 128 GB, microSDXC |
Akumulátor | 4 500 mAh |
Vivo V21 5G
Rozměry | 159,7 × 73,9 × 7,3 mm, 176 g |
---|---|
Displej | AMOLED, 6,44" (2 400 × 1 080 px) |
Fotoaparát | 64 Mpx, video: 3 840 × 2 160 px, 30 FPS |
Procesor | MediaTek Dimensity 800U, 2×2,4 GHz + 6×2 GHz |
Paměť | RAM: 8 GB, úložiště: 128 GB, microSDXC |
Akumulátor | 4 000 mAh |
Nebo OnePlus Nord 2? Snapdragon 778, skvělé foťáky, AMOLED...