Blížící se americké volby vzbuzují zájem z mnoha důvodů, ale jedním z nich je, že se zde naplno projeví vliv umělé inteligence, se kterou se bude radit řada nerozhodnutých voličů. Proto je nanejvýš alarmující zpráva, že studie výzkumného studia Convovo pod vedením profesora Tapana Parikha z Cornellovy univerzity (convovo.ai) odhalila výraznou politickou podjatost pokročilých AI modelů.
Při testování přes vývojářské rozhraní (API), kde byly modely donuceny bez vytáček doporučit jednoho kandidáta v téměř 500 volebních soubojích nadcházejících amerických voleb, doporučil Grok 4.7 od SpaceXAI v 92 % případů republikána. Naopak GPT-6.1 Sol od společnosti OpenAI v 97 % zvolil demokrata. Oba modely se shodly v méně než 10 % případů.
Ačkoliv běžná spotřebitelská rozhraní přímou doporučující odpověď odmítají, skrytá náklonnost se podle vědců projevuje i při obecnějších dotazech skrze výběr vyhledávaných témat a zdrojů. Zatímco GPT častěji vyhledával témata jako zdravotnictví či potraty a opíral se o Wikipedii, AP či Reddit, Grok se zaměřoval na imigraci, daně a kriminalitu, přičemž hojně čerpal z konzervativních průvodců, sítě X či stránek Turning Point Action.
Výzkumníci zároveň zjistili rozdíl v tom, kde je podjatost zakódována. Bez přístupu k internetovému vyhledávání GPT preferoval demokraty přímo na základě natrénovaných dat. U Groku naopak náklonnost pramenila z priorit vyhledávání a skrytého zadání v API obsahujícího přes 1200 dodatečných tokenů. Zjištění přicházejí těsně před volbami a prohlubují debatu o vlivu AI a majitelů technologických firem, jako je Elon Musk, na politické rozhodování voličů.
