Nový snímač srdečního tepu u nedávno představených chytrých hodinek Apple Watch 12 a Apple Watch Ultra 4, které v mobilenet.cz aktuálně testujeme, je jednou z nejzásadnějších inovací v posledních letech. Apple se konkrétně pochlubil tím, že díky jeho implementaci dochází k měření 60× častěji než u předchozí generace, což v praxi znamená měření jednou za 5 sekund. A podle podrobného testu si upravený senzor u nových Apple Watch vedl velmi dobře. YouTuber Rob ter Horst z kanálu The Quantified Scientist jej otestoval při indoorovém cyklistickém tréninku, běhu a posilování a naměřené hodnoty porovnal s hrudním pásem Polar H10 využívajícím EKG. Jaké jsou tedy výsledky?
Obzvlášť působivé byly výsledky v případě indoorové cyklistiky, kde se naměřené hodnoty prakticky shodovaly s hrudním pásem Polar H10 a dosáhly korelace 1,0. V případě monitoringu běhu pak hodnoty naměřené Apple Watch 12 odpovídaly korelaci 0,98, přestože při vyšší srdeční frekvenci Rob ter Horst zaznamenal menší odchylky.
Zajímavá jsou také data ze silového tréninku, který je podle youtubera jedním z nejnáročnějších sportů pro měření srdečního tepu pomocí chytrých hodinek. V tomto případě dosáhla korelace hodnoty 0,97, tedy nejnižší ze všech testovaných aktivit. I přesto si Apple Watch 12 vedly velmi dobře a měřily přesněji než 85 % všech ostatních testovaných chytrých hodinek, které prošly testem silového tréninku.
Za zmínku také stojí, že celková přesnost naměřených hodnot byla podobná jako u Apple Watch 11. Ty paradoxně dosahovaly lepších výsledků při monitoringu srdečního tepu během běhu. V případě nové generace však nelze vyloučit, že jde alespoň částečně o otázku softwarového „ladění“ a přesnost měření se může s budoucími aktualizacemi ještě zlepšit.
Celkově si Apple Watch 12 vedly lépe než 92 % zařízení, která youtuber v případě indoorové cyklistiky (spinningu) testoval. Při běhu pak novinka překonala přesností měření 67 % ostatních testovaných hodinek a v případě silového tréninku 85 % z nich. Pro zajímavost byla otestována také přesnost počítání kroků. Při měření 5 000 kroků pomocí ručního počítadla dosáhl medián odchylky hodnoty 5 kroků na každých 1 000 kroků, což odpovídá odchylce přibližně 0,5 %.
