13letého chlapce ve městě Valparaiso v americké Indianě napadl hloupý pubertální vtípek. Zeptal se hlasové asistentky Siri ve svém iPhonu, kterou školu by měl vystřílet. Umělá inteligence v telefonu mu odpověděla seznamem škol v okolí. To mu přišlo natolik vtipné, že se musel pochlubit snímkem obrazovky na sociálních sítích.
Pak už události nabraly rychlý spád. Někteří z jeho přátel byli znepokojeni obsahem zprávy, a tak kontaktovali místní policii. Ve světle mnoha dalších podobných masakrů nenechávají strážci zákona v takových případech nic náhodě – identita mladíka byla brzy odhalena a byl zatčen. Následující vyšetřování vyvrátilo, že by měl přístup ke zbraním nebo svou zprávu myslel jinak než jako hloupý vtip, přesto se trestu nevyhne. Dočasně skončil v ústavu pro mládež a bude čelit obvinění z nebezpečného vyhrožování.
Kromě ponaučení, že o některých věcech se nežertuje, otevírá tento případ zajímavou otázku: jak by se měl v podobných případech zachovat skutečně inteligentní digitální asistent? Měl by za každou cenu vyhovět svému majiteli (tak jak to udělala Siri v tomto případě), nebo by měl podniknout akci, aby zabránil nebezpečí? Anebo by se měl sám snažit vyhodnotit, zda se jedná o hrozbu, nebo vtip, například na základě předchozích konverzací?
